Category Archives: Related to Theory

Workshop Politics of Installation, 7.09 – 10.09.2015 Process and Findings

What happened during the workshop week Politics of Installation? Jack Segbars wrote a small recap on this week’s work process, findings (and some images, too).

Adriano La Licata, Ielse Slager, Vinh Tanh

Adriano La Licata, Ielse Slager, Vinh Tanh


The participants were first asked to present there work in a general sense and to give an overview of their recent projects. In their presentation they also had to focus on the topic at hand: how do you relate your work and artistic practice vis a vis its mode of dissemination, (institutional/spatial) exhibition formats, presentation and publication and? How is the work informed, structured, projected and presented concerning these qualities?

Maurice Nuiten, Piffin Duvekot

Maurice Nuiten, Piffin Duvekot


After these presentations the students teamed up in duo’s by choice, depending on overlap, communality or productive relation (methodically or conceptually) to one another. The assignment was to jointly, working with elements in each others work, come up with a presentation that would address the topic of the workshop. What is needed to bridge different modes of artistic methods of the individual participants into one presentation? In this way issues of authorship/coöperation immediately emerge, and are made operational vis a vis the topic in general.



The results were, as could be expected, very diverse. A lot of effort was made to thoroughly investigate ones stance towards the topic, and the way one wants to work mediating this stance in a coöperative set-up of. This element further enhanced the need to be precise.


How can one maintain one’s own idea’s in a coöperative endeavour? How is it maintained, how adaptable can one be? Issues of control, authorship arose. Mutual overlap in affinities or approach led to the search for one’s specific take or expertise that could be brought into the joint presentation.

Most teams came up with solutions that radicalized and accentuated their respective individual artistic ideas. Some focussed on the institutional aspects and worked with those, while others used the this aspect to redirect the audience’s attention to a more subjective and personal narrative.


Some teams moved in-between these two poles, intricately weaving the qualities of the general and the subjective. The coöperation mostly proved fruitful and productive, showing that students are comfortable with the idea of working in a group, countering the accepted notion of the artist as ego-driven agent by necessity.


Thank you Jack Segbars, all students, tutors, and Atelierbeheer Den Bosch for providing us with generous workspace!

MFA Workshop Politics of Installation, with Jack Segbars

At the start of the year, the first and second year MFA students collaborated in a weeklong workshop Politics of Installation (in artistic practice and program) with Jack Segbars. What are the topics and questions at stake in the workshop?

Where in the model of contemporary arts: a hybrid and joint undertaking between artists, institutions, curators, theory and critique is the actual ‘object’ of art located and generated?

The artistic practice is an interconnected mode of production, not solely defined by the artist. The legacies of Conceptual Art, Minimal Art and Institutional Critique demonstrate that the conditions and parameters of art production are essential elements in establishing the content and mode of operation of the artwork.

The Curatorial, Educational, Historiographical and Discursive Turns, that have ex- panded the scope of context and layerings of conditions, that have become part of artistic strategies and content, can be seen as further examples of this development. Es- pecially now in what is called the Post-Conceptual condition, in which the dominance of the conceptual as quality, frame of evaluation and as institutional framework, governs artistic production (Peter Osborne), it is crucial to re-evaluate artistic methodology in order to (re-) gain critical agency.

The aim of the workshop is to explore the individual take to this topic. How is ones work situated and operational concerning the expanded notion and set-up of production? The central issue, through which we will explore this, is through the notion of the ‘Installation’. As Boris Groys has stipulated in his essay: Politics of Installation: no- wadays the manner in which art is mediated and presented, its context of production, is an integral part of content, that artist need to negotiate. According to Groys this also provides for possibilities of agency.

The installation is a key concept to define the context of art production including cu- ratorial, institutional, issues of authorship and discursive/theoretical aspects of pro- duction. The term ‘installation’ can serve as instrument to see the production of art as a constellation involving all these components.

We will research this topic through group discussion and group work on location, and will work towards an end presentation at the end of the week.

Jack Segbars is an artist, writer, curator amongst others living and working in Rotterdam, NL.

Save the date: MFA Graduation Exhibition, opening July 4th


Coming up: the MFA Graduation Exhibition! We will present our final works at Greylight Projects in Brussels, opening july 4th, 16.00 h. With works of Maarten Spons (NL), Giulia Cenci (IT), Katherina Heil (D), Mohadeseh Rahimitabar (IR), Katrein Breukers (NL), Maud Oonk (NL) and Tyas Leeuwerink (NL). Guest curator is Petra Heck. You are cordially invited.

More info tba!

BREWED in Brussels: MFA theory event

On april 30th, MFA students and guests gathered in Brussels for the MFA theory event, hosted by BREW.

The 2nd year students of the Master Fine Art at AKV | St. Joost presented the outcomes of the theoretical research of their studies. This occasion was used to experimentally test the different forms ‘theory’ can take in their work. How is theory related to art-production, how can this relationship be made productive?

Katrein Breukers (NL), Tyas Leeuwerink (NL), Maarten Spons (NL), Danni van Amstel (NL), Mohadeseh Rahimitabar (IR), Katherina Heil (D), Giulia Cenci (IT), Maud Oonk (NL).

BREW is a space in Brussels which organises and hosts events and activities in the field of contemporary art – an initiative by Carolien Stikker and Philippine Hoegen.

Thanks to all students and guests, Philippine Hoegen, Carolien Stikker, Erik Hagoort, Bas van den Hurk, Jack Segbars.

Pictures by Erik Hagoort

MFA AKV | St.Joost Theory Event at BREW, Brussels

workshop Art & Reciprocity _Erik Hagoort

On April 30th the 2nd year students of the Master Fine Art at AKV | St. Joost will present the outcomes of the theoretical research of their studies. This occasion will be used to experimentally test the different forms ‘theory’ can take in their work.

How is theory related to art-production, how can this relationship be made productive?

Location: BREW is a space in Brussels which organises and hosts events and activities in the field of contemporary art.
(BREW Initiators: Philippine Hoegen and Carolien Stikker)

Schootstraat 1, 1000 Bruxelles

11.30 – 17.30 h

Participants: Katrein Breukers (NL), Tyas Leeuwerink (NL), Maarten Spons (NL), Danni van Amstel (NL), Mohadeseh Rahimitabar (IR), Katherina Heil (D), Giulia Cenci (IT), Maud Oonk (NL).

Special thanks to BREW, Philippine Hoegen, Carolien Stikker, Erik Hagoort, Bas van den Hurk and guest advisor Jack Segbars.

Je kunt het spel niet met iedereen spelen – interviews in The Cucumber Temple

Peter Nijenhuis interviewed the students that take part in The Cucumber Temple, currently on view at Expoplu, Nijmegen.

Firstly: an introduction and Danni van Amstel about her contribution in the exhibition.

The Cucumber Temple is een tentoonstelling in de Nijmeegse Paraplufabriek van zes studenten van de masteropleiding Fine Art van AKV/St.Joost, geïnspireerd op een gelijknamige tekst van Martijn in ‘t Veld. In de associatieve en ogenschijnlijk van de hak op de tak springende tekst van Martijn in ‘t Veld spelen de kleur groen, meerduidigheid en gedaantewisselingen een hoofdrol. Hoe hebben de zes studenten onder begeleiding van docent en curator Bas van den Hurk in hun bijdrage aan de tentoonstelling de tekst van Martijn in ‘t Veld verbonden met hun eigen onderzoeksvragen?


y0 3

Een masterstudent Fine Art aan Sint Joost dient na ongeveer een half jaar een onderzoeksvraag te schrijven die dienst doet als rode draad tijdens de rest van de tweejarige opleiding. Wat is jouw onderzoeksvraag, of beter gezegd het onderwerp dat je met beeldende middelen onderzoekt? 

Ik heb daar een tijd naar gezocht. Voorheen maakte ik werk naar aanleiding van een bestaande plek. Het was, zoals dat heet site specific. Na dat een tijd gedaan te hebben, voelde ik de behoefte om meer op zich staand, zeg maar sculpturaal werk te maken. Wat me bovendien interesseert is hoe ik de beschouwer bij mijn werk kan betrekken en, bij uitbreiding, hoe mensen überhaupt bij ruimte betrokken raken. Dat bracht me erop om mensen te interviewen die aan het verhuizen zijn. Ik vond die mensen via mijn kennissenkring en sociale media. Ik ging met ze mee als ze hun toekomstige woning voor het eerst bekeken. Wat waren hun ideeën en plannen als ze het zo zagen? Ik ben nu bezig om daar een publicatie van te maken. Wat uit de interviews naar voren komt, is dat veel mensen op de nog lege ruimte die ze zullen gaan bewonen hun gewoontes en verlangens projecteren. Die gewoontes en verlangens hebben veelal hun oorsprong in hun eerste ervaringen, het dagelijkse bewonen van een vroeger huis met het gezin waarin ze opgroeiden. Dat is voor mij een belangrijk gegeven. Het ondersteunt wat over het onderwerp van de menselijke ruimtebeleving en de poëzie van die beleving is geschreven door theoretici als Gaston Bachelard en maakt die theoretische benadering ook begrijpelijk en concreet.

Wat heb je voor deze tentoonstelling gemaakt?

Ik heb heel simpel gekozen voor de kleur groen als uitgangspunt en in Nijmegen op straat naar scherven groen glas gezocht. Het glas heb ik gesmolten in een glasoven. Daardoor zijn de scherpe randen van de scherven vloeiend geworden en de onderzijde van de scherven plat. Het smeltproces is evenwel  binnen de perken gebleven waardoor aan de bovenzijde de oorspronkelijke vorm nog steeds herkenbaar is. Je kunt nog altijd zien dat een stuk glas bijvoorbeeld afkomstig is van de schroefdraad van een fles.

Het werk en het hele idee spreken me aan, maar het is klein en ligt, als iets onbeduidends bij een putje. Ik stond er zojuist al per ongeluk in toen ik met iemand anders stond te praten. Dat mensen je werk niet zien of vatten, is niet denkbeeldig. Hoe doorbreek je dat?

In hoeverre is er iets te doorbreken? Ik zei al dat ik het me interesseert hoe je de toeschouwer aan kunt spreken en kunt betrekken bij je werk. Ik doe dat onder andere door me te verdiepen in hoe mensen in dagelijkse situatie bij ruimtes betrokken zijn. Dat spel wil ik met mijn werk nadrukkelijk aangaan, maar ik denk dat je dat spel niet met iedereen kunt spelen, hoe jammer dat ook is.

website Danni van Amstel

All text and images copyright Peter Nijenhuis. Read the full text here

Guest lecture and studio visits Alex Bacon (US)

Alex Bacon 3Alex Bacon

Alex Bacon

This week writer, critic and curator Alex Bacon (NYC) was a two-day guest lecturer at the MFA.
He studied art history at Princeton University where Hal Foster was his professor.
His main interest is ‘abstraction’ in the broadest sense of the word. That means as well the (art)historical references as the contemporary art in which this plays part.
Unique about his position is that he is in close contact with a lot of artists, especially with a young generation of abstract painters in New York. He’s not a writer or critic that stands on the sideline but really involves himself.